Более сдержанно авторы отнеслись к использованию нецензурных слов: 60% отметили, что в книгах допустима любая бранная лексика, а 30% – любая, за исключением мата. 60% опрошенных используют сленг, англицизмы или ругательства сами, и более 80% из них никогда не сталкивались за это с критикой со стороны читателей.

Еще Корней Иванович Чуковский в своей хрестоматийной работе «Живой как жизнь» говорил о том, что «русский язык своенравен, силен и неутомим». Сегодня мы видим, что digital-авторы не только придумывают неологизмы и свободно обращаются с языком, но и активно используют интернет-сленг и англицизмы, если того требует художественная правда. Пространство digital дает определенную долю свободы – авторы становятся сами себе и редакторами, и цензорами. Они внимательно следят за тем, что происходит вокруг и стараются не разочаровать своего читателя, ставя во главу угла художественную задачу, а вовсе не эпатаж или попытку искусственно осовременить текст,

отмечает шеф-редактор группы компаний «Литрес» Екатерина Писарева

Авторы-противники осовременивания литературного языка, отметили, что не видят в этом смысла, ведь любому сленговому или ругательному слову можно найти нейтральный аналог. Еще часть респондентов считают, что такая лексика «загрязняет» литературу, а современные слова – недолговечные явления в языке и не будут понятны читателям спустя десятилетия.
При этом 75% респондентов отмечают общий тренд на демократизацию литературы, которая становится ближе к читателю за счет современной лексики. Около 60% уверены, что в ближайшие 10–20 лет сленг и англицизмы окончательно станут литературной нормой.